當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月4日，俄羅斯方面宣布將在8日至9日、即紀(jì)念蘇聯(lián)偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)勝利81周年期間停火。隨后，烏克蘭方面宣布將自6日零時(shí)起?；穑⒎Q將嚴(yán)格執(zhí)行對(duì)等行動(dòng)原則。另外，烏總統(tǒng)澤連斯基4日表示，歐洲應(yīng)以“可行的外交形式”參與烏俄和平談判，在對(duì)俄立場(chǎng)上發(fā)出一致聲音。

俄烏雙方先后宣布臨時(shí)?；饏s時(shí)間不同，背后有哪些考量？歐洲參與到俄烏和平談判中的前景又如何？

總臺(tái)環(huán)球資訊《閃評(píng)》欄目特邀北京外國語大學(xué)歐盟與區(qū)域發(fā)展研究中心主任崔洪建進(jìn)行分析解讀。

觀點(diǎn)速覽

這一次?；鹑匀皇请p方在外交上的一個(gè)相互的攻勢(shì)，顯然雙方停火的時(shí)間、目標(biāo)都不一致。俄方率先宣布在8日到9日?；?，顯然是在外交上要爭(zhēng)取主動(dòng)。烏方有意把停火時(shí)間提前到了5月6日，如果俄方未?；穑瑸醴絼t可以繼續(xù)軍事打擊。在缺乏真正的、可預(yù)期的和平談判前景之下，任何停火都是出于這種技術(shù)性的。 俄烏戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)仍然是僵局，美國重心轉(zhuǎn)向伊朗和中東后推動(dòng)俄烏直接談判的動(dòng)力也在消失，俄烏在談判的立場(chǎng)和目標(biāo)上仍然有巨大分歧，因此俄烏沖突轉(zhuǎn)為政治解決方向還缺乏必要的條件。 雖然歐洲暫未坐上談判桌，但對(duì)美俄烏的三方談判一直有著重要影響力。澤連斯基的最新表態(tài)，一方面要繼續(xù)拉攏歐洲，另一方面也是向美國方面喊話。烏克蘭危機(jī)是當(dāng)前歐洲安全危機(jī)的一部分，如果歐洲仍被排斥在談判之外，繼續(xù)單方面地支持烏克蘭，會(huì)讓俄烏沖突的復(fù)雜性不斷地上升。

來源 | 總臺(tái)環(huán)球資訊

記者、后期 | 董晶晶

簽審 | 閆明

監(jiān)制 | 劉軼瑤